令和4年度決算(3)

14／27

■財政指標で見る町の財政状況
町の財政状況は健全化判断比率※をはじめとしたさまざまな指標により客観的に分析することができます。こうした指標を過去3年間の推移や県内町村との比較で分析します。

◆財政力指数(自前の収入でやりくりできるか)
他自治体と比較して、当町は必要な経費を自主財源で賄える割合が低いことが分かります。町民税や固定資産税などの町税収入が少ないことが主な要因です。
…良くない

自治体経営に必要なお金を実際の収入で割った値(3カ年の平均値)で、数値が大きいほど余裕がある。

◆経常収支比率(自由に使えるお金があるか)
昨年と比べて大幅上昇となりました。近年の大型事業で借りたお金の返済費用(公債費)の伸びが主な要因です。
…良くない

毎年度ある収入に対して、必ず行う支出の割合を示したもの。数値が低いほど柔軟に事業に対応できる。

◆実質公債費比率(借金返済に窮していないか)
5年連続の上昇となったものの、依然として良好な水準を維持しています。借金は増えているものの、返済費用の一部が地方交付税に算入される制度を有効活用しているためです。
…良い

一般会計の公債費(借金返済費用)が重すぎないかを見る指標。3カ年の平均値で算定。数値が低いほど良好。

◆将来負担比率(将来世代にツケを先延ばしにしていないか)
前年度に続き、比率はありません。借金などの将来負担額よりも、貯金や将来地方交付税として算入が見込まれる金額の方が多いためです。
…良い

一般会計の町債(借金)や、将来支払う可能性のある他会計負担金の程度を指標化したもの。数値が低いほど良好。

※健全化判断比率…実質赤字比率、連結実質赤字比率、実質公債費比率、将来負担比率の4指標の総称。公営企業の経営健全度を表す資金不足比率とともに、毎年議会への報告と公表が義務付けられています。
健全化判断比率のうち、実質赤字比率、連結実質赤字比率については県内全ての市町村で比率がありません。

▽まとめと今後の取り組み
実質公債費比率、将来負担比率は健全段階を維持しているものの、近年の大型事業により町債(借金)残高が増えています。それに伴って公債費(借金返済費用)が増え、経常収支比率の上昇につながっています。
今後も、観光施設や役場庁舎など、主要公共施設の大規模改修が見込まれます。その実施に当たっては、各種基金の有効活用等で町債発行を抑制しながら健全財政の維持に努めていきます。