くらし 議会だよりNo.278(7)

◆今後4年間の収支不足額の平均が4億7千万円の財政計画これで健全財政が維持できるか?
山﨑栄喜議員

▽財政調整基金が枯渇か
[質問]
財政調整基金が令和10年度末でほぼ枯渇し、12ある基金全体では令和11年度末に半減する。この財政計画で、将来にわたって健全財政が維持できるか。
[村長]
現段階、財政状況の厳しさはあるが、大きな支障はないと考える。
[質問]
財政調整基金を令和11年度末にどのくらい残すことができるか。
[村長]
普通交付税を2億円強留保している。
[質問]
次の計画から留保分を加味した計画書に。
[村長]
現状にあった計画書にしたい。
[質問]
基金条例では、財政調整基金は「経済事情の著しい変動等により財源が著しく不足する場合において、当該不足分を充当するための経費にする」とある。単年度なら理解するが、恒常的にしかも多額に取り崩しを行うのはいかがなものか。
[村長]
あくまでも財政を調整する基金であり、本来の目的に沿って活用している。

▽歳出削減の必要は
[質問]
財政の基本は「入るを量りて出ずるを為す」。歳出削減は。
[村長]
事務事業評価による事業の見直し、決算状況等も踏まえ、再度見直して、事業の必要性等も検討する。
[質問]
行財政改革推進委員会を開催して検討を。
[村長]
現時点では、健全化判断比率4指標は、早期健全化基準を下回っているので考えていない。

▽馬曲温泉とファームスは
[質問]
計画に入っていない「道の駅の再整備」と「馬曲温泉を指定管理により運営した場合」の影響は。
[村長]
両施設ありきではなく、健全財政を維持できる範囲で維持管理を行っていくべきと考える。

▽社協に補助金交付
[質問]
社会福祉法人運営支援補助金として、毎年300万円計画されているが、社協への補助金か。
[民生課長]
社協への運営補助として計画した。
[質問]
過去の質問で「自助努力で最大限の経営改善を求めながら支援する」と答弁があったが、どのような努力をしたと確認したか。
[村長]
経費の削減だけでなく、介護報酬の基準を上げ、サービスの中身を改善している。

▽空き家バンク登録補助金は必要か
[質問]
空き家バンク登録促進補助金として毎年30万円計画しているが、補助金まで交付する必要があるか。
[産業企画室長]
移住を希望する方々の受け皿として、また、空き家の解消のため、利活用可能な空き家の登録を促進することが大事。
[質問]
補助金の件数と金額は。
[産業企画室長]
不動産業者の手数料が最低33万円かかるので、1件10万円を上限に補助したい。

▽堆肥センター長寿命化工事は見直しを
[質問]
堆肥センターの長寿命化工事を1億6千万円と大金をかけて行うことにしているが、工事を行っても令和15年度までしか持たず、6～7年後にはまた新たな施設を建設しなければならない。
計画を取りやめて、現在とは違う場所に開放式で新築した方が負担軽減できるのではないか。
[村長]
現状のままで使い続けることは、安全性や運営面で大きなリスクがある。まず長寿命化工事で延命を図り、堆肥化の方法も含めて検討をする。
[質問]
他の場所や方式の検討をしたか。また働く職員の環境改善も大事。
[産業課長]
検討したが、選定には時間が必要。